Per me va bene il cambio di quotidiano, uno vale l'altro. Posto che sono d'accordo anche sulla questione assist, credo che per onestà intellettuale sia giusto precisare che avrebbe potuto, almeno in parte, modificare i criteri di acquisto dei calciatori.
concordo con luca. nonostante la mia rosa possa trarre vantaggio sia dal cambio di quotidiano, sia dall'introduzione degli assist, ritengo sia sbagliato cambiare il regolamento dopo aver fatto l'asta. quindi voto no a tutte e due le proposte.
La questione è molto semplice e non necessita di alcuna votazione.
Sia la scelta del quotidiano sia la possibilità di considerare gli assist sono parti integranti del Regolamento della Garbalega 2010/2011, nel primo caso è specificato il Corriere dello Sport nel secondo invece gli assist non vengono presi in considerazione di proposito.
Dato che l'asta viene svolta anche secondo questi criteri qualunque nuova proposta, approvata o meno, potrà essere valida solo dall'anno prossimo.
Anche perchè, a mio parere, per il quotidiano abbiamo visto in passato (ricordo a tutti che già lo abbiamo utilizzato per due anni consecutivi 2003/2004 e 2004/2005) scegliere giocatori di Milano o Roma cambia notevolmente la cosa e questo sicuramente inciderebbe pesantemente nelle scelte di mercato. Per non parlare degli assist che avrebbero aumentato e non poco la valutazione di quei giocatori che realizzano pochi gol ma fanno tanti assist (es. Ronaldinho). Quindi adottando queste regole falseremmo l'asta di parecchio.
In ogni caso la proposta è respinta all'anno prossimo per il primo motivo, cioè non si possono cambiare le regole ad asta già conclusa.
D'accordo con tutti, però pensiamoci per la prossima stagione. A prescindere dal giornale, consideriamo la questione assit. Potrà anche rimanere il Corriere dello Sport. TABBONOPOLI.
6 commenti:
CONDIVIDO
Per me va bene il cambio di quotidiano, uno vale l'altro.
Posto che sono d'accordo anche sulla questione assist, credo che per onestà intellettuale sia giusto precisare che avrebbe potuto, almeno in parte, modificare i criteri di acquisto dei calciatori.
concordo con luca. nonostante la mia rosa possa trarre vantaggio sia dal cambio di quotidiano, sia dall'introduzione degli assist, ritengo sia sbagliato cambiare il regolamento dopo aver fatto l'asta. quindi voto no a tutte e due le proposte.
La questione è molto semplice e non necessita di alcuna votazione.
Sia la scelta del quotidiano sia la possibilità di considerare gli assist sono parti integranti del Regolamento della Garbalega 2010/2011, nel primo caso è specificato il Corriere dello Sport nel secondo invece gli assist non vengono presi in considerazione di proposito.
Dato che l'asta viene svolta anche secondo questi criteri qualunque nuova proposta, approvata o meno, potrà essere valida solo dall'anno prossimo.
Anche perchè, a mio parere, per il quotidiano abbiamo visto in passato (ricordo a tutti che già lo abbiamo utilizzato per due anni consecutivi 2003/2004 e 2004/2005) scegliere giocatori di Milano o Roma cambia notevolmente la cosa e questo sicuramente inciderebbe pesantemente nelle scelte di mercato. Per non parlare degli assist che avrebbero aumentato e non poco la valutazione di quei giocatori che realizzano pochi gol ma fanno tanti assist (es. Ronaldinho). Quindi adottando queste regole falseremmo l'asta di parecchio.
In ogni caso la proposta è respinta all'anno prossimo per il primo motivo, cioè non si possono cambiare le regole ad asta già conclusa.
La Direzione
D'accordo con tutti, però pensiamoci per la prossima stagione. A prescindere dal giornale, consideriamo la questione assit. Potrà anche rimanere il Corriere dello Sport. TABBONOPOLI.
CONDIVIDO
Posta un commento